Búsqueda blog.com.es

Archivos de: Enero 2007

LA MUERTE EN ROSA.

por Maribel @ 2007-01-29 - 22:52:46

Una persona de mi pueblo, que cuenta con mi aprecio y mi afecto, me ha enviado este escalofriante testimonio.
Siempre he dicho que una persona creyente y que vive en coherencia con sus creencias era, es, mucho más respetable que cualquier religión.

He aquí la evidencia:

DESDE LA QUIETUD, CON ESPERANZA Y ALEGRÍA

Hola, soy Rosa. Escribo estas líneas porque me han pedido que hable de mi situación. La verdad es que me cuesta hacerlo y tengo que pedirle a alguien que escriba lo que le digo.

Hace quince días me diagnosticaron un tumor cerebral, está en el centro del tronco, justo en la parte peor de la cabeza, lo que impide que sea operado y, a la vez, hace que me vaya limitando progresivamente, no sólo en mis facultades, sino también en la vida, puesto que parece ser que será muy breve.

En unos días he perdido muchas de mis facultades, sufro una hemiplejia que me impide controlar el brazo y pierna izquierdo, tengo sensibilidad pero no los puedo mover, están como muertos, de tal modo que el brazo lo tengo que tener entablillado para que no se me rompa. También el ojo, la boca,… van perdiendo coordinación y me cuesta mucho controlarlos. Hablo con dificultad y cada día sigo dando gracias a Dios por poder ver con un ojo, por tener un día más que me regala el Padre.

He sido siempre muy independiente, en todos los sentidos. Ahora me veo postrada, dejando que me lleven y me traigan, sin poder doblarme ni siquiera en la cama. El aseo diario, ir al servicio, la comida, rezar con el libro, leer por las noches,… todo lo que era normal, ahora se convierte en un lujo o en algo que me tienen que proporcionar. Cuando me desplazo de un sitio a otro me llevan en silla de ruedas con el cuidado de que no me caiga, pues al no poder controlar, estoy poco estable si no estoy bien sujeta. En todo sólo me sale una expresión: gracias.

Dios me ha regalado esta situación para que pueda descubrir, de verdad, la cantidad de personas que me quieren. Toda la vida he estado buscando la voluntad de Dios, ser hija suya y ahora me encuentro así.

Dios me pidió acompañar a los más pobres y lo hice. Especialmente desde Cáritas he estado sirviendo como voluntaria, también mucho tiempo como directora de Cáritas Interparroquial de Alcázar de San Juan. Los más pobres, especialmente los “Sin hogar”, han centrado mi vida.

También Dios me pidió acompañar a los jóvenes y he sido animadora durante muchos años de mi vida, en lo que entendía y en lo que me costaba aceptar. He estado en todo lo que he ido descubriendo que era importante en sus vidas.

Ahora, Dios me pedía que evangelizara a muchos que se han olvidado de Dios y creen que no es necesario en sus vidas, a tantos como lo relativizan todo, a muchos que, bajo la señal de la progresía, trivializan lo importante. Pues a ellos va mi vida en estos momentos, van a descubrir una enfermedad y, posiblemente una muerte, con alegría y esperanza.

El tumor cerebral me postra en la quietud y en la alabanza. ¿Cómo agradecer cada día todo el bien que se me hace?.

No tengo dolores, es el pacto, acepto todo, lo que sea, pero sin dolores. Que sea su voluntad. Bueno, algunos dolores si hay, pues he rezado tantas veces con el himno “dame una corona, pero no de honores, ni altivez, si me la das, dámela de espinas”, que el día de la biopsia me la hicieron en vivo y si dolía mucho. Pero, ¿cómo quejarme cuando el Señor la llevaba de espinas y sufrió tanto por nosotros?

Vivo con un Amor y una confianza grande, alabando cada día, cada instante, pido mucho, siempre lo he hecho; agradezco cada gesto y atención de tantas personas, pero sobre todo a Dios que me quiere más de lo que había podido entender nunca. Pido que me aumente la fe cada día.

Yo he sido muy inquieta en mis 46 años y ahora estoy sentada. Pues será que toca esto. No me pregunto por nada, sólo sé que vivir el misterio de Dios es decir y proclamar siempre: “Hágase”. Es el padrenuestro cotidiano. Cada día es mi pequeño regalo y ahora es cuando está cobrando todo su sentido.

Ahora entiendo a mi Padre, a Dios Padre, el que nos regala su amor. Ahora entiendo los salmos que antes me parecían incomprensibles. Ahora me emociono con todas las canciones de cuaresma, pero me gustan más las de adviento porque son de esperanza. Lloro algunas veces de emoción, cada vez que celebro la misa participo de la presencia del Padre de un modo difícil de explicar.

Yo sé que Dios me quiere y no quiere el sufrimiento de sus hijos. Por eso, hoy, confío y no me pregunto, sólo asumo, acepto.

Siempre he sido mujer de entrega y de mucha acción, como la Marta del Evangelio. Ahora me toca como María, pues gracias Padre por esta oportunidad. Si durante mucho tiempo he trabajado de una manera, ahora es de otra. La entrega, el corazón abierto, la oración continua,… ahora también. Dios da la cruz pero también pone cireneos y verónicas. No estamos solos. Sé lo importante de estar cada día en sus manos y así lo quiero y lo pido para todos.

Marzo de 2006


 
 

El asunto "De Juana Chaos", continuación.

por Maribel @ 2007-01-28 - 11:41:40

Cuando De Juana Chaos estaba a punto de salir de la cárcel una vez cumplida su condena, para impedir que se produjera un hecho de ley, la incorporación de un preso a la sociedad, mediante de una especie de "ingeniería judicial", se le retuvo en prisión.

A De Juana Chaos se le imputó un delito de amenazas contenidas en unos escritos poblicados en la prensa afín al mundo separatista.

Por este delito se le pidió una condena de 12 AÑOS DE PRISIÓN.

¿12 AÑOS POR UN PAR DE ESCRITOS?

Un famoso bailarín atropella mata a un hombre que cruzaba un paso de peatones, lo deja abandonado si prestarle ayuda incumpliendo la ley de el deber de socorro y le caen 3 años de cárcel, que con los beneficios penitenciaros se quedaran casi seguro, en menos de uno.

¿TRES AÑOS POR MATAR A UN HOMBRE Y 12 AÑOS POR UNOS ESCRITOS?

Una señora fue acusada (injustamente como se demostró)de la muerte violenta de una chica y fue condenada a una pena de 12 años de cárcel.

¿12 AÑOS DE CÁRCEL POR UN CRIMEN Y 12 AÑOS DE CÁRCEL POR UN PAR DE ESCRITOS?

Yo no he leido lo que escribio De Juana Chaos, pero he odi opiniones encontradas. Unos dicen que amenaza y otros dicen que no.

Vale, digamos que si, que amenaza. Que se le aplique la pena que la ley tenga prevista para casos de amenazas a traves de un medio de comunicación.

¿ Tien esa ley sanciona el delito de amenazas como si de crímenes u homicidios se tratära?

No lo creo. Habría una total desproporción. Porque del dicho al hecho hay mucho trecho, como bien dice el refrán español.

En cuanto a la huelga de hambre iniciada por el afectado como protesta por esta situación, lo más importante es el informe que emitiron los médicos en los que se decía que De Juana podría morir pronto o sufrir lesiones irreversibles.

Ante esta situación, lo indicado sería, si es tan grave su estado, excarcelarlo y mandarlo a su casa para que fallezca rodeado de sus familiares.

Eso sería lo correcto desde un punto de vista humanista y hasta cristiano: aqullo de la caridad cristiana y tal ya tal.

Dicen la derechona que si está tan enfermo es por su voluntad. Lo de menos es el por qué, el caso es que puede morir.

Dónde está la caridad cristiana de esos señores y señoras que van a misa todos los domingos y fiestas de guardar, que se casan por la iglesia y besan las manos de los papas, aunque hayan sido nacis.

No existe. La caridad cristiana de los fachas no, sólo existe la venganaza. Es una falacia eso de "ama a tu enemigo".

Teniendo en cuante lo anterior, no hay más remedio que preguntarse:

¿Alguien tiene presente que De Juana Chaos están en prisión preventiva, o lo que es igual, QUE AÚN NO HA SIDO JUZGADO, y que por tanto puede resultar inocente?

¿Por qué tuvo que reunirse el tribunal de la Santa In... ah no ... de los
santos jueces?

¿Es que el juez de la Audiencia Nacional que instruye el caso no está cualuficado para tomar decisiones?

Si está cualificado par instruir, ¿No lo está para decidir?

¿No será que al reunir el consejo de los nosécuantos jueces se quiso propiciar la intervención de los llamados "jueces conservadores" o lo que es igual, jueces fachas, o lo que es lo mismo, jueces afines al pp?

En mi opinión, los hechos son la más elocuente respuesta.

Por suerte la Fiscalía puede recurrir y espero que lo haga.

Cuando un ultra derechista dice estar "reconfortado": malo, muy malo.
Alguién está a punto de perder alguno o muchos de sus derechos.

Sobre el asunto De Juana Chaos.

por Maribel @ 2007-01-27 - 11:48:38

Considereaciones sobre el régimen penitenciario español.

En España, cuando una persona delinque, tras le obligada investigación, es detenido y puesto a disposición judicial. El caso es asignado a un juez que instruye la causa.
Una vez finalizada la instrucción se procede a realizar un jucio oral, en el que el encausado es, evidentemente, enjuiciado, condenado y condenado a cumplir la pena que la Sala considera pertinenete, según las leyes españolas.

Aunque un procesado resulte condenado a cientos o miles de años. Casos de víctimas múltiples como en un atentado, se multiplica la condena por el número de muertos y heridos. De ahí que se pueda llegar a tan alto período de tiempo. ( Ya veremos a cuanto ascienden las condenas por el 11M).

Bien, pues aún así,la pena máxima comtemplada por las leyes españolas es de 30 años. Aunque a un culpable le condenen a tropencientos mil años de cárcel, sólo cumplirá 30.

Como el espíritu de las leyes penales españolas es el de la INSERCIÓN, es decir, el de reintegrar al preso en la sociedad, como un miembro útila para la misma, y no como el delincuente que fue, las leyes preven una serie de beneficios penitencirios a los que el preso puede acceder de diversos modos:

- Por buena conducta.

- Por trabajos realizados en la cárcel.

- Por estudios. Realizados a través de la Universidad a Distancia.

Así mismo, transcurrido un porcentaje de la condena, el interno tiene derecho a fines de semana libres, visitas de sus parejas y otros más que no numero por no aburrir al posible lector.

¿Qué obejtivo tienen estas medidas? El objetivo no es otro que el de no desvincular a los presos de la sociedad ni de su ámbito familar.

Antiguamente, se condenaba a una persona a 30 años y, si no moría antes, al salir se encontraba como en un mundo diferente irreconocible para el. Imposible la reinserción en semejantes condiciones.

Éste es el sistema,con sus virtudes y sus defectos que

SE APLICA A TODOS, INCLUSO A DE JUANA CHAOS.

Siempre se ha dicho que los presos de eta no eran presos políticos, puesto que no estaban en la cárcel por sus ideas, sino por sus hechos.

Por tanto, eran unos presos más. Unos delincuentes más. Y por esa razón, tenían, tienen, derecho a disfrutar de los mismos beneficios penitencirios de los demás, De Juan Chaos incluido, insisto.

A De Juana Chaos la pena a cumplir se le vió reducida a 18 años. No por que sí. Ni por capricho de nadie. Sino porque así lo CONTEMPLAN LAS LEYES ESPAÑOLAS.

Así pues, a día de hoy, De Juana Chaos está en paz con las leyes y con la sociedad española.

¿Que es poca condena en proporción al horrible crimen que cometió?

Pues que cambien las leyes. Que promulguen otras más duras y severas.

Pero a día de hoy esto es lo que hay, y no cumplirlo es incumplir las leyes.

Por muy mal que nos caiga. Por mucha repulsión que nos produzca ese individuo ya cumplió la pena que le fue impuesta y, como cualquier otro, tiene derecho a emprender una nueva vida sin que nadie pueda reprocharle nada. Ya no debe nada a nadie.

Nevadas en España.

por Maribel @ 2007-01-26 - 12:17:12

Espectacular nevada la de ayer. Inpresionantes remolinos, ventiscas siberianas.

La de hoy está siendo de maravilla, como las del siglo pasado:calma, constante y continua.

Unos 10 cm de grosor.

Los árboles preciosos,

los coches sepultados,

los tejados mantecados.

(Parecen un versos de Gloria Fuertes. Te lo dedico Gloria).

"Año de nieves, año de bienes". Que así sea.

nevada

La Alhambra nevada !Ay de mi Alhambra!

Alhambra5

Nevados tambien la Reyna y el Almirante de la Mar Océana. ... Col%F3n

Para finalizar un homenaje a mi tierra... "La del alba sería cuando..."

albacete-nieve28

Fantástica arboleda nevada de Albacete

Mi novela publicada.

por Maribel @ 2007-01-25 - 16:38:43

A mediados del año pasado yo escribí y puese por aquí una historia que gustó mucho.

Como muchas de las personas que me leen me animan a dedicarme a escribir profesionalmente, decidí probar suerte en el mundo real.

Así que edité, imprimí y mandé encuadernar la historia a que me refiero, y la dejé leer a varias personas para que me dieran su opinión sincera.

El resultado fue increíble: todos cuantos la leyeron quedaron encantados.

Así que sin pensarmelo más me dirigí a una editorial que tiene su sede en mi localidad de residencia y ya está.

Que ya está publicada y a la venta.

Estoy loca de alegría.

Un saludo. :D

España no es el Bronx.

por Maribel @ 2007-01-22 - 15:25:49

Este fin de semana hemos tenido movida en un pueblo del entorno de Madrid.

Un grupo de chavales españoles tuvo que hacer frente a una banda de esas de latinos, hartos de la violencia gratuita que los mencionados latinos iban descargando contra todo lo que se movía: niños, mayores, mujeres,coches etc.

Y por si no fuera suficiente, además de violencia atracan y roban en cualquier parte y a cualquier hora.

De resultas de ese enfrentemiento, en los que los sud-norteamericanos esgrimieron incluso una catana, un chico español está en el hospital grave, tras recibir 6 puñaladas por parte de los extranjeros.

Ayer domingo vino la réplica: centenares de chicos y chicas españoles se contcentraron en la localidad escenario de los hechos, para hacer frente a esas bandas de delincuantes.

Esto se veía venir. Los ciudadanos españoles que tienen la desgracia de padecer a esta gentuza, estaban hartos y deseosos de darles la lección que se merecían.

Porque tiene narices que una vaya tranquilamente por un parque de su ciudad y un grupo de mugrosos y muertos de hambre te impidan el paso por que es "su territorio", según dicen ellos.

Y no digamos ya si te dicen que no puedes beber en la fuente del parque si no pagas, con el mismo argumento "este es nuestro territorio".

Naturalmente su territorio está en su país y en su casa, de los que nunca debieron salir.

España es un país acojedor. Entre nosotros viven africanos, ciudadanos del este, de sudamérica y todos son respetados e, incluso, apreciados.

Pero delincuencia organizada, bandas de vagos que sólo se dedican a violentar y perjudicar a los ciudadanos españoles NO GRACIAS.

Soy partidaria de que no se les apliquen las leyes españolas, puesto que todos son ilegales, y que sean expulsados inmediatamente.

Si son menores, pues que se vaya toda la familia. Porque aquí tenemos ya de todo, no necesitamos su "aportación".

Señores, España no es el Bronx, aquí estamos acostumbrados a defendernos.

Así que fuera de este país que no les ha llamado.

SI. UN TRÁGICO Y LAMENTABLE ACCIDENTE. SI.

por Maribel @ 2007-01-13 - 12:31:24

Fue un lamentable y trágico accidente, si.

La muerte de los muchachos ecuatorianos en la P4 fue accidental por varias razones:

1. Porque eta no tenía previsto matar personas. En ese caso hubiera matado esapañoles, que es lo que les gusta.

2. Porque eta no sabía que en la P4 había gente.

3. Ni la polcía tampoco.

4. Ni el Presidente del Gobierno tampoco.

5. Ni el pp tampoco.

6. Ni la prensa tampoco.

7. Ni los ciudadanos.

8. Sólo lo sabían sus familares y amigos. Pero como tampoco se sabía que iba a haber un atentado, como si no lo hubieran sabido.

Fue la mala suerte: ellos estaban en el peor lugar y en el peor momento.

Así son las cosas. Por ello el Presidente del Gobierno no tiene por qué rectificar cuando lo llama "desgraciado accidente". Porque esa es la verdad. Por que eta no iba a por ellos.

Y los señores del pp, que se agarran a un clavo ardiendo con tal de atacar al Presiedente del Gobiero sólo porque es lo opuesto a su dueño y señor "Ánsar", también lo sabe, que fue un lamentable accidente o atentado, son igual las dos cosas. Así que, señores derechones, a quién quieren engañar con esa política de demagogos si ya les tenemos calados.

Además, ustedes desprecian a los inmigrantes. Sólo hay que oir lo que dicen de los inmigrantes que vienen en pateras o en cayucos. Ahora resultan que como dijo aquel presidente americano con relación a Berlin "ustedes son un ecuatoriano" verdad? De película de Berlanga lo suyo.

Una vez más, saludos.

PARA MUJERES SÓLO:Las muertes por anorexia continúan en Brasil.

por Maribel @ 2007-01-10 - 19:04:34

En menos de tres meses ya son cinco las muertes por trastornos alimentarios.
Una modelo en Pasarela Barcelona. Foto de R. Cruz
miércoles, 10 de enero de 2007 - Judit Pérez
Ana Carolina Reston, Carla Sobrado Casalle, Beatriz Cristina Ferraz, Maiara Galvao y Thayrinne Machado Brotto. Todas ellas guardan una relación. A parte de ser brasileñas, la anorexia y la bulimia han acabado con sus vidas. El sueño de ser modelo se ha desvanecido. El afán por conseguir subirse a las pasarelas y convertirse en iconos del mundo de la moda las ha llevado a seguir estrictas dietas, que lejos de acercarlas a sus objetivos, las ha conducido directamente a la muerte.

La polémica se desató en el país brasileño cuando el pasado 14 de noviembre fallecía Ana Carolina Reston. La joven de 21 años con su 1,74 metros llegó a pesar 40 kg. La segunda víctima se llamaba Carla Sobrado Casalle. Con también 21 años, a pesar de diagnosticarle anorexia, tomaba medicamentos para adelgazar.
Ambos casos conmocionaron a la opinión pública de Brasil. Las exigencias de hacer controles médicos a las modelos en las agencias se empezaron a escuchar. Sin embargo, las muertes por anorexia han seguido en aumento. De esta manera, el día de Nochebuena, Beatriz Cristina Ferraz de 23 años, también falleció. Con su 1,57 metros llegó a pesar 35 kg. El día 1 de enero, Thayrinne Machado Brotto sumaba la cuarta víctima. A pesar de que su familia descubrió la bulimia que padecía, fue demasiado tarde. Sus 46 kg acabaron con su vida. Y la última muerte se lloró el pasado sábado, Maiara Galvao Viera de apenas 14 años murió siendo aún una niña con sus 38 kg.

Ya tenemos troyanos otra vez.

por Maribel @ 2007-01-09 - 01:07:31

Me parece que esta vez está detrás el de las fotos diarias.

Todo lo que no sirve da guerra.

Es evidente,

SEGÚN MAQUIAVELO.

por Maribel @ 2007-01-06 - 19:36:26

Como ya avisé esta mañana, he devuelto a Maquiavelo la visita sorpresa que el me ha obsequiado.

En esta ocasión, no he encontrado una perla negra, he encontrado la cueva de Alí Babá.

Es el caso que, NO a todos nos ha pillado el atentado de eta con los bajos caídos, al parecer había un iluminado o, tal vez un bien informado, que lo sabía.

El personaje en cuestión es el presidente radical de la radical Asociación de Víctimas del Terrorismo. De familares de víctimas, en concreto.

He aquí la piedra angular del post del trasunto del "lo Santos", como alguien me ha dicho por aqui con mucha gracia:


En diciembre se producirá (...) un atentado(...)

Y resulta que, en diciembre se produce un atentado. !!Horror!! Horror!!

Veamos porque esto es muy fuerte: según Maquiavelo... Alcaraz comenta, o anuncia,... que en diciembre... un atentado y, efectivamente, ESE ATENTADO SE PRODUCE.

¿Alguien de los por aquí presentes cree en las casualidades?

Yo, desde luego, no.

Es estas revelaciones de Maquiavelo, me producen, además de asombro, una cascada de preguntas:

¿Cómo es que nadie, ni batasuna, lo sabía y EL SI?

¿Cómo lo supo el tal Alcaraz?

¿Quién se lo dijo?

¿Tiene contactos y dónde ese individuo?

Según la legislación española, quien tenga conocimiento de que se va cometer, se está comentiendo o se cometió un delito, está obligado por ley a denunciarlo. En caso contrario la persona que no lo pone en conocimiento de la ley será considerada cómplice de dicho delito.

Teniendo en cuenta lo anterior:

¿Ese señor lo puso en conocimiento de la policía?

¿Y en conocimiento de los jueces?

¿Hizo algo para evitarlo?

¿Es posible que Maquiavelo haya puesto esas palabras en boca de ese señor,

con la posibilidad de meterse en un gran lio con tal de "hecharle una flor"?

Para estar seguros, reproduzcamos literalmente el párrafo.


"Alcaraz en la conferencia en el CEU el 30 de noviembre sobre la estrategia a seguir del gobierno respecto al proceso de rendición dijo:

1. En diciembre se producirá una “ruptura pactada” de la tregua, debido a un atentado con daños materiales".

Es clara y diáfana como el agua clara, la afirmación que Maquiavelo en su blog pone en la boca del presidente de la Asociación de Víctimas.

No se yo si esto es correcto por parte de Maquia. Y digo correcto por no utilizar términos más contundentes y alarmantes.Desconocemos si tiene autorización del conferenciante para escribir lo que ha escrito.

Por otra parte, si fue algo así como una revelación, chapuza de adivino el tal Alcaraz, que no "presintió" que se pudieran producir víctimas. Lástima, podría haberles salvado la vida. Y lo de la "ruptura...", simplemente, hilarante.

Al final, de todo lo escrito, sólo nos queda: que hubo un atentado y,según Maquiavelo, alguien lo sabía.

Escalofriante. Hoy no tengo palabras para despedirme.

De pronto Maquiavelo... por favor, que alguien me ayude.

por Maribel @ 2007-01-06 - 13:11:30

Entro en mi blog y ... horror, Maquiavelo en mi blog !!! !!! Un correo de Maquiavelo!!!

No, si ya dije yo que no era bueno que inventaran la OWIJA esa virtual, que internet es muy inestable, variable, in-previsible y cualquier día nos llevamos un susto.

Cualquier día de estos nos encontramos con un fantasma. Dicho y hecho, hoy entro y me encuentro con el espectro de Don Nicolás Maquiavelo, aquel que dijo que " El fin, justifica los medios".

Excuso decir el golpazo que me ha dado el corazón. Con el miedo que me dan a mi esas cosas.

Pero es que , con no ser bueno, no ha sido lo peor... lo peor es que no era don Nicolás, sino Don Martín, el Maquiavelo de por aqui... el facha.

Si lo paranormal me da miedo, el anormal me da nauseas... qué he hecho yo para merecer esto... Bueno, lo primero exortizarlo. Escribimos cuatro cosas y !!!vade retro !!!

Pero claro, esto no se puede quedar así, hay que procurar que semejante personaje no vuelva... colgaré ajos y riegaré con agua bendita esta mi humilde morada... sin embargo, nada como la acción directa, el contraataque... ahora entraré yo en su cueva para decirle cuatro frescas, que bien ganadas se las tiene... pero luego que ahora me voy a secarme el pelo...

... por cierto, qué mono me ha quedado el color de las mechas esta vez... que buena mano tengo ...

Jugosas noticias a mi regreso del averno, can cervero incluido.

Si, tendré mucho cuidado.

OPINION.

por Maribel @ 2007-01-05 - 19:24:17

El reciente "atentado sorpresa" de eta, nos ha pillado en prendas interiores y aún no hemos terminado de frotarnos los ojos y preguntarnos
¿qué pasa ahora? Pero sobre todas las cosas nos preguntamos ¿para qué.

A primera vista todos hemos perdido.

En primer lugar la propia eta, porque ha perdido el mínimo de credibilidad que le proporcionó el hecho de no estar implicada en el 11M.

Desconcierta también el hecho de que no haya enviado un comunicado notificando el fin de la tregua, como en otras ocasiones. Lo que da que pensar sino serán los autores de este abusurdo hecho un grupúsculo de eta, o tal vez una nueva cúpula carente de "oficio".

Por otra parte algunos medios comentan que en los meses de febrero y marzo estaba previsto un acercamiento de presos al País Vasco. Ellos, los presos, pueden considerarse víctimas de la sinrazón etarra, porque ahora será más que difícil imposible tal medida. Igualmente los familares de los presos se habrán sentido frustrados por las consecuencias de los hechos, ya que el acercamiento de los presos es una antigua reivindicación.
Pues bien, cuando ya lo tenían al alcance de la mano, adios acercamiento.

También el mundo abertxale se ha quedado de piedra. En la última rueda de prensa de batasuna he visto algo que nunca había visto antes: a los batasunos cariacontecidos.

El Gobierno español, por supuesto, porque el Gobierno español había hecho una decidida apuesta por la negociación con la clara idea de terminar de una vez y para siempre con la existencia de eta y su latente amenaza.

Los que apoyábamos, y apoyamos, al Gobierno español en este objetivo y creiamos que eta también estaba por la labor.

Todos hemos resultados dolidos, defraudados y decepcionados.

Todos excepto el Partido Popular.

Una vez más el Partido Popular solo y en contra de todos. También en esto.

A primera vista parece el más beneficiado porque, cómo no, se oponía a la política antiterrorista del Gobierno no con afán de mejorarla, sino por el miedo de que figurase la firme de un gobierno socialista en el documento final.Es decir, el PP no quería que trinfuase la negociación porque querían firmar ellos.

Apelan continuamente al "Pacto antiterrorista" vigente antes del 11M y de la intervención en Irak.

El pacto antiterrorista fue una idea de Zapatero cuando estaba en la oposición. ¿Qué respondió el señor Rajoy ante aquella propuesta entre risitas?: "ESO ES UN CONEJO QUE ZAPATERO SE HA SACADO DE LA CHISTERA".

¿Cómo es posible que una cosa tan abusurda se haya convertido en la piedra angular? ¿Será, tal vez, por que el pp siempre dice lo contrario por sistema con el único afán de torpedear y agitar?

Con el paso de los días, sin embargo, el "efecto beneficioso" del atentadopara el pp se va diluyendo, porque la calle no entiende que estos señores de la derecha nunca estén de acuerdo con nadie, ni estén junto a los demás frente a ETA.

La voz de la calle ya se pregunta por qué el pp siempre se aprovecha de los muertos, por qué es el único que se beneficia de la violencia, por qué parece que les agradaría la vuelta de ETA.

Hay por ahí una pregunta pululando en la prensa afín a la derechona, y de la que se ha hecho eco un conocido facha de estos medios.

Creo que, en vista de los resultados del atentado, la pregunta no es la indicada. Más bien habría que preguntar: Rajoy ¿qué les has prometido?

Se abre una nueva etapa en la vida política española. Este atentado es una piedra de toque para las formaciones políticas. Estaremos atentos para controlar quién saca, o quiere sacar, tajada de este deleznable hecho.

Y,naturalmente, estaremos siempre dispuestos a recordarle al radical partido de la derecha sus "hechos" en la pasada legislatura, para que no se les vaya "el santo al cielo" y se crean superiores: el pueblo español ni olvida ni perdona a la legislatura más letal de la historia moderna de España.

Un saludo.

YO ME PREGUNTO

por Maribel @ 2007-01-04 - 17:28:09

Cuánta sangre hará falta para llenar el poster del aznar, teniendo sobre sus espaldas más de 300 muertos.

LOS MISERABLES.

por Maribel @ 2007-01-03 - 16:42:11

los miserables